In verschiedenen Gerichtsbarkeiten werden virtuelle Vermögenswerte als Aktien, Wertpapiere, Geld, Waren und sogar Dienstleistungen betrachtet. Sie sind in Ordnung, wie der alte Witz sagt. Und die neuesten Nachrichten zwangen uns, unseren Standpunkt zu äußern.

SEC und SFTC sind Einheiten der US-Regierung, die Finanzinstrumente überwachen.

Und so behauptet die SEC, dass ETH und viele andere Kryptoassets Wertpapiere seien, weil sie den Howey-Test bestehen.

Unterdessen sagt die CFTC, dass BTC. ETN, USDT usw. sind Güter und fungieren zugleich als Tausch-, Abrechnungs- und Lagermittel.

Das Witzigste ist, dass die SEC Wertpapiere kontrolliert und die CFTC Rohstoffe (Futures). Lissy ist jedoch ein Stück der Gruft, wenn die erfahrensten Experten die Decke über sich ziehen. Und wenn ein Experte von der SEC zur CFTC wechselt, wird er dann seine Position entlang der Parteilinien ändern?

Lass es uns herausfinden.

Howies Test.

Es sollte eine Geldinvestition sein

Mit der Erwartung eines Gewinns

Im allgemeinen Unternehmen

Mit Gewinn, den ein Dritter erhält (der investiert und sich nicht an der Arbeit beteiligt)

Beispiel. Ich habe mit einem Freund einen Teppich gekauft. Und wir haben es dem Ausschuss mit einem Körnchen Salz übergeben. Verkäufer verkaufen Teppiche, wir arbeiten nicht, erwarten aber einen Gewinn. Unterm Strich ist ein Teppich ein wertvolles Stück Papier.

Weiter. Tausch, Berechnung und Lagerung sind die Haupteigenschaften von GELD, nicht von Gütern. Wenn Sie sich vorstellen, dass ich fünfzig Teppiche zu Hause habe, ist das möglich? Wie bezahle ich dann eine Flasche in einem Feinkostladen? Schließlich ist ein Teppich ein Produkt, dessen spezifizierte Funktionen eher unpersönlich sind.

Daher würde ich BTC eher als Geld betrachten, und USDT betrachte ich fast vollständig als Geld.

Aber ETH hat viele Eigenschaften, die Geld nicht hat... Wird es als Wertpapier eingestuft? Und wer ist der Emittent? Welche und wessen Pflichten und Rechte bescheinigt dieses Papier?

Nein, Leute, die Krypta sollte anders klassifiziert werden, egal, was die verschiedenen Aufseher dort wollen.

Die Technologie zur Herstellung einer Atombombe ist schwer in komplizierter Schrift niederzuschreiben ...

Beispielsweise erfolgt das Angebot von AGTI ( https://sevlushfoods.com/our-documents (https://sevlushfoods.com/our-documents/)/ ) in voller Übereinstimmung mit der ukrainischen Gesetzgebung und kommt den europäischen und so nahe wie möglich Amerikanische Gesetzgebung.

Der AGTI-Token ist eine digitale Aufzeichnung, die den Finanzstatus von AgroGloryTime anzeigt und das Recht des Eigentümers auf Zugriff auf eine Reihe von Gruppendiensten bescheinigt. Ich denke, dass andere Krypto-Assets auf ähnliche Weise klassifiziert werden sollten, da rechtliche Kategorien für die Arbeit des virtuellen Raums und seine Beziehung zum realen Raum entwickelt wurden.

Wie wir es gemacht haben.